Депутаты предложили запретить СМИ писать об ЛГБТ.

Депутаты хотят запретить СМИ писать про ЛГБТ в ключе: намного лучших отношений чем «традиционные» [гетеро-отношения — моя принцип. поправка].

«Речь не идет о запрете информации как таковой, а именно о пропаганде, о навязывании однобокой информации, когда эти отношения [однополые — прим] показываются как лучшие, чем традиционные отношения, (и показывают) их исключительность», – объяснил депутат.

Поправка о «пропаганде сексуальной ориентации» не принята, и только обсуждается. Депутат говорит, что вся информация что носит новостной характер под этот запрет не попадает, но тут мы вспоминаем ситуацию с сайтом SELFTANU.KZ — там не было даже намёка на то что гомосексуальные отношения как-то превосходят гетеро, и что мы видим в итоге? Блокировку.

По их мнению, отличить пропаганду от объективного освещения проблемы можно по таким признакам:

1. Пропаганда направлена на формирование или изменение общественного мнения в определенную сторону, в то время как освещение стремится предоставить информацию для самостоятельного анализа и выводов;

2. Пропаганда использует селективное предоставление информации, уделяя внимание только тем фактам, которые поддерживают ее цели, и игнорируя или искажая контраргументы; объективное освещение старается представить разные стороны вопроса, включая различные мнения и аргументы;

3. Проверка фактов - информация, предоставленная в рамках освещения, обычно может быть проверена независимо; пропаганда же часто содержит недостоверные утверждения, которые сложно или невозможно подтвердить;

4. Баланс и многосторонность - объективное освещение проблемы стремится к балансу и представлению разных точек зрения, в то время как пропаганда зачастую однобокая и направлена на продвижение конкретной идеологии.

«Поэтому речь идет только о пропаганде в этом ее понимании, информация, которая будет носить новостной характер, под это не подпадает. В целом же скажу, что к депутатам имеются обращения от многих казахстанцев, которые также поддержали данную поправку. Мы приняли закон, ужесточающий наказание за насилие во всех его формах, и, вы знаете, немало противников. Но мы должны проявлять нетерпимость к насилию вообще, равно как и к пропаганде идей, которые могут вызвать раскол в обществе. Данная поправка не принята», - добавили депутаты.

Теперь что я думаю по этому поводу: вы когда-нибудь видели человека который рассказывал, или расхаживал с листовками: зачем тебе гетеро, вступай в ЛГБТ? Или ЛГБТ отношения лучше, чем гетеро? Вот и я не видел, какая нафиг пропаганда, Господи? Уже просто не могу с этого надуманного дерьма, тут смерти недавно пожелали, а они о пропаганде говорят, Салтанат жестоко убили год назад и никак не могут посадить ублюдка, а они говорят о несуществующей пропаганде. Лучше бы заботились о криминализации насилия, чем гонялись за мифическими пропагандами.

Пропаганды — нет. Есть только мысль о том, что вы не должны пиздить квир-людей, что это такие же люди как вы и не должно быть никакой гомофобии. Не знаю, как это объяснить, перестаньте гомофобить. Хотя бы для начала. Никто не говорит, что гетеро — фу, да это фактически даже невозможно сказать в нашем гетеронормативном мире, и это абсолютно не имеет смысла на самом деле. Мы просто боремся за нормальное отношение и за права, и живём с вами на одной и той же планете.

Также какая пропаганда если это абсолютно разные типы отношений? И давайте не будем это отрицать: у каждого человека свой период, когда он осознаёт, что любит, когда он живёт в быту с человеком, да и вообще опыт гетеро и гомосексуальных людей кардинально отличается, поэтому противопоставлять их не получится. Там просто очень мало точек соприкосновения. Пропагандировать не получится потому что это не какая-то организация в которую можно вступить, это абсурд что я объясняю настолько очевидные вещи. Человек либо понимает, либо живёт себе в гетеро отношениях. Нельзя сказать: я стану ЛГБТ, вот и всё, именно поэтому все аргументы гомофобов, и этих депутатов странных просто отлетают и буквально недействительны.